LOGO DAN NAMA GKRI SAH SECARA HUKUM DIMILIKI GKRI MANGGA BESAR

WAJAHNUSANTARAKU.COM, Jakarta - Nama dan Logo GKRI Mangga Besar sah secara hukum dimiliki secara hukum GKRI Mangga Besar setelah gugatan yang dilakukan GKRI latumrnten ditolak PN Jakarta Pusat demekian isi preskon yang dilakukan Sinode GKRI Mangga Besar  hari Kamis (26/02/23).

Konferensi Pers diadakan oleh Sinode Gereja Kristus Rahmani Indonesia yang beralamat di Jl. Mangga 

Besar XI/34. Dihadiri oleh:

• Wakil Ketua Majelis Pertimbangan Sinode: Pdt. Drs. Ridwan Hutabarat

• Ketua Sinode GKRI Sinode, Pdt. Dr Martin Harefa

• Sekretaris Umum Sinode: Pdt. Jimmy Kawilarang

• Kuasa Hukum Sinode, Pdt. Dr. Zevrijn Boy Kanu, S.H., M.H.

Ketua Umum memimpin Konferensi Pers sekaligus sebagai moderator tanya jawab dengan audience 

Gereja Lokal yang menghadiri acara tersebut.

Pertama,  Ketua Umum Sinode:

Beberapa waktu yg lalu Sinode GKRI digugat oleh sekelompok orang=orang yang menamankan dirinya 

Kelompok Latumenten. Gugatannya dilayangkan ke PN Jakpus. Gugatannya Nama & Logo gkri 

semestinya tidak dimiliki oleh GKRI Mabes dan turut menggugat Dirjen HAKI. Pengadilan selama 19 kali. 

Pada bulan September dinyatakan kalah dan sinode Mabes dinyatakan menang dan dinyatakan incrah Jangan ragukarena kita sudah SAH melalui keputusan pengadilan sebagai pemilik NAMA dan LOGo GKRI.

Kedua, Wakil Ketua Majelis Pertimbangan Sinode:

Tujuan Pihak Latumenten mengajukan gugatan adalah agar kita tidak punya hak memiliki NAMA dan LOGO Gereja Kristus Rahmani Indonesia. Namu sebagai penggugat ternyata Pihak Latumenten tidak memiliki legal standing yang mumpuni. Bahwa hak legal standing yang dimiliki oleh GKRI di Mangga Besar sangat kuat, a.l.:

Pertama, Memiliki sejarah pendirian GKRI yang dimulai oleh Boksu Pdt. Prof Dr Sutjiono

Kedua, Memiliki sejarah akan Nama Gereja Kristus Rahmani Indonesia

Ketiga,  Memiliki sejarah akan Logo Gereja Kristus Rahmani Indonesia

Keempat, Akte Notaris Pendirian Gereja no. 26 tgl 17 Oktober 1972

Kelima,  Surat Keputusan Departemen Agama, nomor: 128 tahun 1988

Keenam,  Susunan Badan Pengurus Majelis Pusat Sinode

Ketuju, Sertifikat pemegang merek NAMA dan LOGO Gereja Kristus Rahmani Indonesia yang dikeluarkan 

oleh Dirjen HAKI

Maka dengan ini seluruh gereja lokal yang berada dalam keanggotaan Sinode GKRI Mangga Besar, berhak 

menggunakan merek GKRI dalam segala kegiatan administratifnya. Dan terlarang bagi gereja diluar 

keanggotaan Sinode GKRI Mangga Besar untuk menggunakan merek GKRI dalam segala kegiatan

administratifnya. Pelanggaran terhadap hal ini akan mengakibatkan konsekwensi hukum yang tegas            Sesuai keputusan Pengadilan Niaga di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang tertuang dalam amar putusan nomor: 10/Pdt.SusMerek/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst, menyatakan bahwa:

Pertama, Penggugat, Pihak Latumenten, tidak memiliki hak legal standing dalam mengajukan gugatan 

pembatalan merek

Kedua, Penggugat, Pihak Latumenten, tidak memiliki merek terdaftar yang merupakan syarat formalitas

dalam mengajukan gugatan yang bersifat pembatalan

Sehingga gugatan yang diajukan tidak perlu di pertimbangkan dan dinyatakan tidak diterima (Niet On 

van kalijk verklaard – NO) dan dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan harus dihukum untuk membayar 

segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya ditetapkan dalam amar putusan senilai Rp 

2.490.000,- (Dua Juta Empatratus Sembilanpuluh Ribu Rupiah)

Dari keputusan tersebut, berarti:

Merek GKRI yg dimiliki oleh GKRI Mabes itu sah secara hukum dan diluar keanggotaan GKRI Mabes tidak 

berhak menggunakan merek tersebut dalam kegiatannya karena itu merupakan pelanggaran hukum. 

Sementara Konsekwensi Hukum dari putusan Pengadilan Niaga adalah: Hanya satu nama yaitu GKRI 

Mabes adalah organisasi yang SAH untuk menggunakan Nama dan Logo GKRI yang dimiliki sejak tgl 12 

Juni 2017. Pihak manapun yang mengaku-aku memiliki nama dan logo gkri maka pernyataannya adalah 

Pernyataan Yang tidak SAH.

4. Sekretaris Umum Sinode:

Stlh mediasi oleh Dirurag gagal, Dirjen gagal utk rekonsiliasi maka GKRI melakukan Somasi 1 & 2. Namun

dilawan oleh Latumenten dan tidak menunjukkan kemauan utk Bersama-sama lagi. Pada akhirnya kita 

digugat di PN Niaga Jakpus utk pertama dan kedua. Gugatan pertama gagal dan pada gugatan mereka 

yang kedua inilah GKRI Mabes sebagai tergugat justru memenangkan perkara.

Sambil menunjukkan plakat/piringan logam souvenir yang dibagikan kepada gereja lokal tertena LOGO 

dan NAMA GKRI, yang dibuat pada ultah GKRI ke-10 tahun dan Buku Penyuluh yg diterbitkan oleh GKRI

pada tgl 7 Okt 1990, sebelum lahirnya Sinode GKRI. Adalah sebuah pelanggaran jika ada yg merubah Logo 

GKRI dimana itu berarti pihak yg menganggap LOGO BARU itu adalah miliknya maka dia harus membuat 

Sinode yg baru, harus punya SK yang baru oleh Dirjen Bimas Kristen Protestan & tidak bisa menggunakan 

SK lama yg kita miliki. Apa yg mereka lakukan adalah pelanggaran etika dan pelanggaran hukum.

Hal besar yg tidak pernah kita mengerti dari perilaku pihak Latumenten adalah:

Pertama, Apa yang akan dicari dengan perkara ini?

Kedua, Mengapa harus merubah apa yang ada (LOGO) jika hanya untuk kekuasaan?                          ..3. Bukankah dengan memiliki sertifikat LOGO dan NAMA yg diterbitkan Dirjen HAKI kita bisa membangun GKRI dimasa depan?

Marilah kita Bersama-sama melayani Tuhan dalam Rumah Besar GKRI. Demikian harapan Sekum 

sembari menutup penjelasannya.

Sumber :

Sekum Sinode (26 Jan 2023)

Tweet